欢迎访问 草业科学,今天是2025年4月13日 星期日!

PEG干旱胁迫对大花飞燕草幼苗生理特性的影响

张彦妮, 李博, 何淼

张彦妮, 李博, 何淼. PEG干旱胁迫对大花飞燕草幼苗生理特性的影响[J]. 草业科学, 2014, 8(3): 446-450. DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2013-0292
引用本文: 张彦妮, 李博, 何淼. PEG干旱胁迫对大花飞燕草幼苗生理特性的影响[J]. 草业科学, 2014, 8(3): 446-450. DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2013-0292
Yan-ni ZHANG, Bo LI, Miao HE. Physiological characteristics of Delphinium grandiflorum under drought stress[J]. Pratacultural Science, 2014, 8(3): 446-450. DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2013-0292
Citation: Yan-ni ZHANG, Bo LI, Miao HE. Physiological characteristics of Delphinium grandiflorum under drought stress[J]. Pratacultural Science, 2014, 8(3): 446-450. DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2013-0292

PEG干旱胁迫对大花飞燕草幼苗生理特性的影响

基金项目: 

中央高校基本科研业务费专项资金项目(DL12CA17和DL12CA11)

摘要: 为研究大花飞燕草(Delphinium grandiflorum)幼苗抗旱性, 采用不同浓度(0、5%、10%、15%、20%和25%)的PEG溶液对大花飞燕草幼苗进行模拟干旱胁迫, 测定了其细胞膜透性、丙二醛、脯氨酸、过氧化物酶、超氧化物歧化酶以及可溶性蛋白等生理生化指标。结果表明, 随着干旱胁迫的加剧, 大花飞燕草幼苗叶片细胞膜透性、丙二醛含量和脯氨酸总体呈上升趋势;超氧化物歧化酶和过氧化物酶活性总体呈先升后降的趋势, 可溶性蛋白在各个胁迫条件下差异不大;综合各指标表明大花飞燕草幼苗具有一定的耐旱性。

 

English

  • [1] 刘燕.园林花卉学.北京:中国林业出版社, 2004:162.张雪妍, 刘传亮, 王俊娟, 王俊娟, 李付广, 叶武威.PEG胁迫方法评价棉花幼苗耐旱性研究[J].棉花学报.2007,19(3):205-209王瑾, 刘桂茹, 杨学举.PEG胁迫下不同抗旱性小麦品种幼苗形态及主要理化特征的比较[J].河北农业大学学报.2005,9(5):6-10郝再斌, 苍晶, 徐仲.植物生理试验.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社, 2004:22-108.李合生.植物生理生化试验原理和技术.北京:高等教育出版社, 2000:184-263.徐启贺.苹果砧木对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价.北京:中国农业科学院, 2010.周瑞莲, 张承烈, 金巨和.水分胁迫下紫花苜蓿叶片含水量、质膜透性SOD、CAT活性变化与抗旱性关系研究[J].中国草地.1991,(2):20-24Yin C Y, Duan B L, Wang X, Li CY.Morphological and physiological responses of two contrasting poplar species to drought stress and exogenous abscisic acid application[J].Plant Science.2004,167:1091-1097王邦锡, 黄久常, 王辉.不同植物在水分胁迫条件下脯氨酸的积累与抗旱性的关系[J].植物生理学报.1989,15(1):46-51贺鸿雁, 孙存华, 杜伟, 李扬.PEG 6000胁迫对花生幼苗渗透调节物质的影响[J].中国油料作物学报.2006,28(1):76-78Hsiao T C.Rapid changes in levels of polyribosomes in Zea mays in response to water stress[J].Plant Physiology.1970,46(2):281-285
计量
  • PDF下载量:  437
  • 文章访问数:  2034
  • HTML全文浏览量:  74
  • 被引次数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2013-05-28
  • 发布日期:  2014-03-14

目录

    /

    返回文章
    返回