欢迎访问 草业科学,今天是2025年4月8日 星期二!

5种饲草的分级指数测定与评价

成立新, 杨瑞杰, 格根图, 孙 林, 付俊平, 贾玉山

成立新, 杨瑞杰, 格根图, 孙 林, 付俊平, 贾玉山. 5种饲草的分级指数测定与评价[J]. 草业科学, 2013, 7(8): 1284-1288.
引用本文: 成立新, 杨瑞杰, 格根图, 孙 林, 付俊平, 贾玉山. 5种饲草的分级指数测定与评价[J]. 草业科学, 2013, 7(8): 1284-1288.
Lixin CHNEG, Ruijie YANG, Gentu GE, Lin SUN, Junping FU, Yushan JIA. Measurement and evaluation of grading indexes (GI) of five forages[J]. Pratacultural Science, 2013, 7(8): 1284-1288.
Citation: Lixin CHNEG, Ruijie YANG, Gentu GE, Lin SUN, Junping FU, Yushan JIA. Measurement and evaluation of grading indexes (GI) of five forages[J]. Pratacultural Science, 2013, 7(8): 1284-1288.

5种饲草的分级指数测定与评价

摘要: 本研究通过测定草原2号杂花苜蓿(Medicago varia cv.caoyuan No.2)、沙打旺(Astragalus adsurgens)、黑麦草(Lolium perenne)、高丹草(Sorghum vulgareS.sudanese)和狼尾草(Pennisetum alopecuroides)5种饲草的常规营养成分、体外消化率、总能值及自由采食量等指标,以中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)和酸性洗涤木质素(ADL)为不同纤维素指标计算得出5种饲草的分级指数(Grading Index,GI)。经对比分析后认为,以ADL为纤维素指标计算得出的饲草分级指数最符合实际饲养中的饲草价值。按此指数评价的5种饲草品质优劣顺序为苜蓿沙打旺黑麦草高丹草狼尾草。

 

English

  • [1]
计量
  • PDF下载量:  320
  • 文章访问数:  1513
  • HTML全文浏览量:  117
  • 被引次数: 0
文章相关
  • 发布日期:  2013-08-14

目录

    /

    返回文章
    返回