引用本文
姚峰, 蔺银鼎. 绢毛匍匐委陵菜的适宜营养繁殖方式. 草业科学, 2016,33(4):700-705
Yao Feng, Lin Yin-ding. Research on the suitable vegetative reproduction method for Potentilla reptans var. sericophylla . Pratacultural Science,2016,33(4): 700-705  
Permissions
Copyright©2016, 《草业科学》编辑部
《草业科学》编辑部
绢毛匍匐委陵菜的适宜营养繁殖方式
姚峰, 蔺银鼎
山西农业大学,山西太谷030801
蔺银鼎(1955-),男,山西临汾人,教授,硕士,研究方向为园林植物与观赏园艺。E-mail:[email protected]

第一作者:姚峰(1990-),男,山西绛县人,硕士,研究方向为园林生态与景观设计。E-mail:[email protected]

收稿日期: 2015-11-03
基金: 耐旱耐阴开花坪用植物委陵菜新品种驯化选育(20130311018-2)
摘要

绢毛匍匐委陵菜( Potentilla reptans var. sericophylla)的生态适应性较好,可作为园林地被植物广泛应用,但目前其繁殖方法不能满足大田生产的需要,新的繁殖方式研究迫在眉睫。2014年7-10月在山西农业大学林学院苗圃开展了绢毛匍匐委陵菜适宜营养繁殖方式的研究,以引种到苗圃的绢毛匍匐委陵菜为材料,现场剪取其茎段,采用撒茎覆土法、开沟植茎法和压条法3种方式栽植。结果表明,3种繁殖方式中,撒茎覆土法繁殖效果最好,绢毛匍匐委陵菜成活率可达到96%;70 d后盖度达到73%,分株数289株·m-2,匍匐茎数量57条·m-2;植物量积累较多,其中地上植物量为0.011 g·cm-2,地下植物量为0.004 2 g·cm-2;叶绿素含量较高,达到2.77 mg·g-1。因此,绢毛匍匐委陵菜撒茎覆土法可在大田生产中广泛应用。

关键词: 绢毛匍匐委陵菜; 繁殖方式; 坪用特性
中图分类号:Q945.52 文献标志码:A 文章编号:1001-0629(2016)4-0700-06 doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.2015-0447
Research on the suitable vegetative reproduction method for Potentilla reptans var. sericophylla
Yao Feng, Lin Yin-ding
Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, China
Corresponding author: Lin Yin-ding E-mail:[email protected]
Abstract

Potentilla reptans var. sericophylla has good ecological adaptability, can be wildly used as cover plant. But the current planting method can not meet the needs of field production, new planting method research is imminent. The research of suitable vegetative reproduction method for P. reptans var. sericophylla was accomplished in forestry college nursery of Shanxi agricultural university from July to October in 2014, this experiment with the P. reptans var. sericophylla which induced to nursery by predecessor as material, shearing the stem section, adopts the method of spreading stems and covering soil, the method of trenching and planting stem and the method of layering to plant, the results showed that in three different planting method, the method of spreading stems and covering soil worked best. The survival rate of this method which reproduce P. reptans var. sericophylla can reach 96%, its coverage reached 73% after 70 days, the number of ramets reached 289 per square meter and stolons reached 57 per square meter, higher biomass accumulation included biomass on the ground part 0.011 g·cm-2 and biomass under the ground part 0.004 2 g·cm-2, chlorophyll content was higher, it can reach 2.77 mg·g-1 and be widely used for field production.

Keyword: Potentilla reptans var. sericophylla; planting method; growth and lawning characters

绢毛匍匐委陵菜(Potentilla reptans var. sericophylla)是一种良好的观花地被植物, 但目前还处于野生状态, 优良的快速繁殖技术是其能被广泛应用的必要条件。现有的繁殖方法包括种子繁殖与分株繁殖。种子繁殖具有成本低、易推广的优点, 但是由于绢毛匍匐委陵菜种子发芽率低, 只能达到36.7%, 结实率仅有0.45%, 种子细小, 千粒重0.65 g左右, 并且种子的成熟时间也不一致, 很难大量收集成熟饱满的种子。所以种子繁殖只应用于新品种的选育, 而不能适应大规模的生产。此外, 通过采挖野生植株的方式进行繁殖即分株繁殖, 虽然其成坪速度比种子繁殖快, 却破坏了非常有限的野生资源, 不能作为委陵菜繁殖的最佳方法而被推广应用, 因此, 绢毛匍匐委陵菜快速繁殖技术的研究迫在眉睫[1, 2, 3, 4]。

为了使这种野生状态的绢毛匍匐委陵菜在大田生产中得以推广应用, 本研究在前人研究的基础上, 通过对收集到的绢毛匍匐委陵菜的种质资源进行绿期和形态特征的观察, 选出绿期最长、各种形态特征均良好的绢毛匍匐委陵菜植株, 作为快速繁殖的材料, 采用不同的植苗方法以及幼坪的养护管理, 以期筛选出适宜绢毛匍匐委陵菜大田生产的最好植苗方法, 为野生绢毛匍匐委陵菜的快速高质繁育以及推广应用奠定基础[5, 6]。

1 材料与方法
1.1 试验地概况

试验于山西农业大学林学院苗圃内开展, 基质为大田土壤。山西农业大学地处山西省晋中市太谷县, 属暖温带大陆性气候, 年平均温度9.8 ℃, 无霜期175 d, 降水量462.9 mm, 平均海拔1 000 m左右。土壤类型为褐土, 有机质含量平均为13.6 g· kg-1, 全氮含量平均为0.89 g· kg-1, 有效磷含量平均为14 mg· kg-1, 速钾含量平均为157 mg· k g-17。

1.2 试验材料

试验材料来源于2012年从河南濮阳引种到山西农业大学的绢毛匍匐委陵菜。

1.3 试验方法

试验设3种营养繁殖方法, 分别为, 1)撒茎覆土法:将绢毛匍匐委陵菜的匍匐茎剪成带有3个节的茎段, 均匀地撒在小区中, 然后覆约5 mm厚的细土, 镇压后灌水。2)开沟植茎法:在小区中开沟, 沟深3~4 cm, 沟间距10 cm, 将剪好的带有3个节的绢毛匍匐委陵菜茎段均匀置入沟中, 填埋后镇压、灌水。3)压条法:在小区中挖洞, 洞深约5 cm, 剪取绢毛匍匐委陵菜匍匐茎前端并保留3个节, 将茎段剪口的一端置入洞中, 覆土, 将另一端压倒, 再覆一层土, 注意露出匍匐茎最前端2~3 cm, 灌水[8, 9, 10, 11, 12, 13]。

试验小区面积1 m× 1 m, 3次重复。每小区种植15根茎段。2014年7月16日种植, 10月10日结束试验。建坪特性指标测定时间如表1所示。

表1 建坪特性指标测定时间 Table 1 The detecting of planting turf indicator
1.4 测定指标及方法

1)成活率:统计小区中长叶的植株数B与茎段生长点总数S。成活率=B/S× 100%。

2)盖度:在样方中放置卷尺, 用相机拍下每个样方的照片, 然后将照片导入Photoshop中, 计算出照片中绢毛匍匐委陵菜的像素A与照片总像素N, 再将照片导入CAD中, 计算出照片的实际面积M。

盖度=A/N× M× 100%。

3)分株数:统计每个小区中分株的数量, 用株· m-2表示。

4)匍匐茎数量:统计每个样方中匍匐茎的条数, 用条· m-2表示。

5)地上和地下植物量:在每个小区中随机挖取20 cm× 20 cm的绢毛匍匐委陵菜草皮, 在水中小心洗干净, 晾干, 然后用剪刀将绢毛匍匐委陵菜从地径部位剪断, 并将地上与地下部分分别装入信封, 放入80 ℃烘箱中烘24 h后取出, 分别称重, 单位用g· cm-2表示[14, 15, 16, 17, 18]。

6)叶绿素含量:在每个小区随机选取叶片, 去掉主叶脉, 用浸提法测定叶绿素含量, 单位用mg· g-1表示。

2 结果与分析
2.1 不同营养繁殖方式对成活率和盖度的影响

3种营养繁殖方法种植的绢毛匍匐委陵菜成活率差异极显著(P< 0.01), 依次为撒茎覆土法> 压条法> 开沟植茎法。其中撒茎覆土法的成活率最高, 为96%, 比压条法和开沟植茎法分别高18%和58%(图1)。

图1 不同营养繁殖方式下绢毛匍匐委陵菜的成活率Fig.1 The survival rate comparision of Potentilla reptans var. sericophylla by different planting methods

随生长时间的增加, 3种营养繁殖方式种植的绢毛匍匐委陵菜盖度均呈递增趋势, 且撒茎覆土法> 压条法> 开沟植茎法。70 d后, 撒茎覆土法种植的盖度最大, 为73%, 比压条法和开沟植茎法的盖度分别高47.4%和42.8%, 且与两者的差异极显著(P< 0.01)。

图2 不同营养繁殖方式下绢毛匍匐委陵菜的盖度Fig.2 Coverage change of Potentilla reptans var. sericophylla by different planting methods

2.2 不同营养繁殖方式对分株数和匍匐茎数的影响

随生长时间的增加, 3种营养繁殖方式种植的绢毛匍匐委陵菜分株数呈递增趋势, 且撒茎覆土法> 压条法> 开沟植茎法。70 d后, 撒茎覆土法种植的分株数最高, 为289株· m-2, 比压条法和开沟植茎法的分株数分别高 150和152株· m-2, 且与两者的差异极显著(P< 0.01)(图3)。

图3 不同营养繁殖方式下绢毛匍匐委陵菜的分株数Fig.3 New ramets change of Potentilla reptans var. sericophylla by different planting methods

随生长时间的增加, 3种营养繁殖方式种植的绢毛匍匐委陵菜匍匐茎数量呈递增趋势, 且撒茎覆土法> 压条法> 开沟植茎法, 70 d后, 撒茎覆土法种植的匍匐茎数最多, 为57条· m-2, 比压条法和开沟植茎法的匍匐茎数量分别高29和27条· m-2, 且与两者的差异显著(P< 0.05)(图4)。

图4 不同营养繁殖方式下绢毛匍匐委陵菜的匍匐茎数Fig.4 New stolons change of Potentilla reptans var. sericophylla by different planting methods

2.3 不同营养繁殖方式对植物量和叶绿素含量的影响

3种营养繁殖方法种植的绢毛匍匐委陵菜地上植物量差异显著(P< 0.05), 依次为撒茎覆土法> 压条 法> 开沟植茎法。其中撒茎覆土法的地上植物量最高, 为0.011 0 g· cm-2, 比开沟植茎法和压条法分别高0.006 9和0.003 7 g· cm-2(表2)。

表2 不同营养繁殖方式下绢毛匍匐委陵菜植物量的LSD多重比较分析 Table 2 LSD multiple comparison analysis of biomass by different planting methods

3种营养繁殖方法间地下植物量差异极显著(P< 0.01), 依次为撒茎覆土法> 压条法> 开沟植茎法。其中撒茎覆土法的地下植物量最高, 为0.004 2 g· cm-2, 比开沟植茎法和压条法分别高0.002 4和0.001 6 g· cm-2(表2)。

绢毛匍匐委陵菜的叶绿素含量3种营养繁殖方法间差异不显著(P> 0.05), 依次为撒茎覆土法> 压条法> 开沟植茎法。其中撒茎覆土法的叶绿素含量最高, 为2.77 mg· g-1, 比压条法和开沟植茎法分别高0.04和 0.20 mg· g-1(图5)。

图5 不同营养繁殖方式下绢毛匍匐委陵菜的叶绿素含量Fig.5 Chlorophyll content comparision of Potentilla reptans var. sericophylla by different planting methods

3 讨论与结论

草坪草营养体建坪的方法包括间铺草皮块法、草塞法、植茎法(开沟植茎法、撒茎覆土法和撒茎不覆土法)等多种方法。前人研究表明, 狗牙根(Cynodon dactylon)的营养体建坪方法中, 撒茎覆土法明显好于间铺草皮块法、草塞法和开沟植茎法, 表现在盖度增加迅速, 成坪快; 撒茎覆土法与撒茎不覆土法二者比较, 撒茎覆土法盖度增加更显著[19]; 同时, 匍匐翦股颖(Agrostis stolonifera)的最佳处理为撒茎覆土法, 并且该处理建坪质量极显著优于其它处理[20]; 假俭草(Eremochloa ophiuroides)利用撒茎覆土法栽植可以提高成活率和成坪速度, 减少人力和物力的耗费, 更加适合大田生产[21]。

本研究的撒茎覆土法的建坪效果优于其它两种方法, 这与前人研究草坪草茎段繁殖的结果相似。原因可能是绢毛匍匐委陵菜茎段均匀铺撒在坪床上, 覆土量少, 透气性好, 有助于每个茎节的生根与萌芽, 茎节上长有叶片, 群体光合作用充分, 覆盖度变化很快, 生物量积累多, 而且, 每个茎节基本上同时生根、同时生长, 生长速度一致, 因此, 成坪的均一性好, 草坪质量高。而开沟植茎法与压条法由于覆土量多, 透气性不良, 阻碍了茎节的萌芽与生根, 影响了绢毛匍匐委陵菜茎段的成活率, 并且茎段上的叶片也不能进行充足的光合作用, 从而使两者植苗的委陵菜覆盖速度慢[22, 23, 24]。因此, 建议使用撒茎覆土法对绢毛匍匐委陵菜进行快速繁殖。

本研究在大田中进行, 试验工作量较大, 所以一年内只植苗了一次。7月份植苗, 生长到9月份, 选择了晋中地区一年中降水量最大, 气温较高的月份进行研究, 而其它月份的气温与降水量是不同的, 所以在不同的月份植苗对绢毛匍匐委陵菜茎段繁殖是否有影响, 还有待研究。此外, 本研究在栽植过程中属于定数栽植绢毛匍匐委陵菜茎段, 可否像草坪草一样用机器将茎段切碎, 按一定重量将其撒播到大田中进行栽植, 也有待研究[25, 26]。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 周华坤, 周兴民, 周立, 沈振西, 李英年. 鹅绒委陵菜(Potentilla anserina)生长特征. 西北植物学报, 2002, 22(1): 9-17.
Zhou H K, Zhou X M, Zhou L, Shen Z X, Li Y N. The clonal growing characteristic in the stoloniferous herb, Potentilla anserina. Acta Botanica Boreali-occidentalia Sinica, 2002, 22(1): 9-17. (in Chinese) [本文引用:1]
[2] 孙墨溪, 金洪, 孙雯, 郭涛. 菊叶委陵菜种子萌发对温度、水分和氮肥的响应. 中国草地学报, 2012, 34(2): 116-120.
Sun M X, Jin H, Sun W, Guo T. Effect of temperature, moisture, and nitrogen fertilizer on the germination of Potentilla tanacetifolia wild. Chinese Journal of Grassland , 2012, 34(2): 116-120. (in Chinese) [本文引用:1]
[3] 石定燧, 秦明, 阿不来提. 野生地被植物——鹅绒委陵菜研究初报. 草业科学, 1999, 16(6): 9-1014.
Shi D S, Qin M, Abulaiti. Primary report of study on a native turfgrass species, Potentilla anserina. Pratacultural Science, 1999, 16(6): 9-1014. (in Chinese) [本文引用:1]
[4] 张淑敏, 陈玉福, 于飞海, 邢雪荣, 李凌浩, 董鸣. 林下和林窗内绢毛匍匐委陵菜的克隆生长和克隆形态. 植物生态学报, 2003, 27(4): 567-571.
Zhang S M, Chen Y F, Yu F H, Xing X R, Li L H, Dong M. The cloning growth and form of Potentilla acaulis in forests. Chinese Journal of Plant Ecology, 2003, 27(4): 567-571. (in Chinese) [本文引用:1]
[5] 吴哲. 蛇含委陵菜园林应用配套栽培技术研究. 长沙: 湖南农业大学硕士学位论文, 2007.
Wu Z. Studying on gardening application on the complete set culture technics of Potentilla kleiniana. Master Thesis. Changsha: Hunan Agricultural University, 2007. (in Chinese) [本文引用:1]
[6] 史丽. 鹅绒委陵菜快繁技术与园林应用可行性探讨. 大庆: 黑龙江八一农业大学硕士学位论文, 2010.
Shi L. Studies on rapidly multiplying propagule via tissue culture and gardening application of Potentilla anserina. Master Thesis. Daqing: Heilongjiang Bayi Agricultural University, 2010. (in Chinese) [本文引用:1]
[7] 李鹏. 野生绢毛匍匐委陵菜引种驯化试验. 太谷: 山西农业大学硕士学位论文, 2013.
Li P. Introduction and domestication of wild sericea creeping Potentilla acaulis. Master Thesis. Taigu: Shanxi Agricultural University, 2013. (in Chinese) [本文引用:1]
[8] 王钦, 谢源芳. 草坪质量评定方法. 草业科学, 1993, 10(4): 69-73.
Wang Q, Xie Y F. The lawn quality evaluation method. Pratacultural Science, 1993, 10(4): 69-73. (in Chinese) [本文引用:1]
[9] 何任红, 马爱军, 王福银, 李祖祥, 俞禄生. 不同栽培方式对高羊茅草皮成坪及质量的影响. 草业科学, 2002, 19(1): 64-65.
He R H, Ma A J, Wang F Y, Li Z X, Yu L S. Effects of establishment methodology on formation and quality of tall fescue turf. Pratacultural Science, 2002, 19(1): 64-65. (in Chinese) [本文引用:1]
[10] 谢彩云, 尚以顺. 主要冷季型草坪草幼坪质量评定. 草业科学, 2002, 19(2): 66-68.
Xie C Y, Shang Y S. Quality evaluation of young turf established by cool-season turfgrass. Pratacultural Science, 2002, 19(2): 66-68. (in Chinese) [本文引用:1]
[11] 张巨明, 任继周. 暖季型草坪草营养体建坪方法的研究. 草业学报, 1997, 6(1): 38-43.
Zhang J M, Ren J Z. Vegetative establishment method of warm season turf. Acta Prataculturae Sinica, 1997, 6(1): 38-43. (in Chinese) [本文引用:1]
[12] Basargin E A. Ecological-demographic characterization of Potentilla bifurca L. cenopopulations. Russian Journal of Ecology, 2007, 38(5): 323-326. [本文引用:1]
[13] Alhajhoj Al-Qahtani M R. Effect of addition of sand and soil amendments to loam and brick grit media on the growth of two turf grass species (Lolium perenne and Festuca rubra). Journal of Applied Sciences, 2009, 9(13): 2485-2489. [本文引用:1]
[14] 姚茂和, 盛炜彤, 熊有强. 杉木林林下植被及其生物量的研究. 林业科学, 1991, 27(6): 645-647.
Yao M H, Sheng W T, Xiong Y Q. Studies on understory and its biomass in Chinese fir stand s. Scientia Silvae Sinicae, 1991, 27(6): 645-647. (in Chinese) [本文引用:1]
[15] 罗俊强, 韩烈保, 陈宝书. 草坪地下生物量与坪用性状的关系. 北京林业大学学报, 2000, 22(2): 77-80.
Luo J Q, Han L B, Chen B S. Relationship between underground biomass and turf character. Journal of Beijing Forestry University, 2000, 22(2): 77-80. (in Chinese) [本文引用:1]
[16] 刘艺杉, 刘自学, 李晓光, 张自和. 北京地区3种冷季型禾本科草坪草生物量及养分吸收动态的研究. 草业科学, 2008, 25(4): 88-93.
Liu Y S, Liu Z X, Li X G, Zhang Z H. Study on biomass and nutrient uptake dynamics of three cold-season turfgrass species in Beijing. Pratacultural Science, 2008, 25(4): 88-93. (in Chinese) [本文引用:1]
[17] 胡中民, 樊江文, 钟华平. 中国草地地下生物量研究进展. 生态学杂志, 2005, 24(9): 1095-1101.
Hu Z M, Fan J W, Zhong H P. Progress on grassland underground biomass researches in China. Chinese Journal of Ecology, 2005, 24(9): 1095-1101. (in Chinese) [本文引用:1]
[18] 路文静, 李奕松. 植物生理学实验教程. 北京: 中国林业出版社, 2012: 32-34.
Lu W J, Li Y S. Plant Physiology Experiment Tutorial. Beijing: China Forestry Publishing, 2012: 32-34. [本文引用:1]
[19] 王文恩, 张俊卫, 付强, 包满珠. 夏季狗牙根草坪不同建植方法及秋季交播黑麦草对成坪效果的影响. 草业科学, 2005, 22(3): 94-97.
Wang W E, Zhang J W, Fu Q, Bao M Z. The effect of different establishment methods of Bermuda grass in summer and overseeding with perennial ryegrass in autumn on turf stand s. Pratacultural Science, 2005, 22(3): 94-97. (in Chinese) [本文引用:1]
[20] 谢彩云, 唐成斌, 尚以顺, 莫志萍, 蒋明风. 匍茎翦股颖建坪质量评定. 中国草地, 2003, 25(2): 42-44.
Xie C Y, Tang C B, Shang Y S, Mo Z P, Jiang M F. Appraisal on lawn quality of agrostis stolonifera. Grassland of China, 2003, 25(2): 42-44. (in Chinese) [本文引用:1]
[21] 吴雪净. 湖南假俭草茎段快繁技术研究. 长沙: 中南林业科技大学硕士学位论文, 2013.
Wu X J. Studies on stem segment rapid propagation techniques of Hunan Eremochloa ophiuroides. Master Thesis. Changsha: Central South University of Forestry & Technology, 2013. (in Chinese) [本文引用:1]
[22] 杨贤达. 植坪方式与氮磷用量对狗牙根成坪效果影响的研究. 保定: 河北农业大学硕士学位论文, 2011.
Yang X D. Effects of different nitrogen, phosphorus application rates and establishment methods of on bermudagrass turf stand s. Master Thesis. Baoding: Agricultural University of Hebei, 2011. (in Chinese) [本文引用:1]
[23] 张仁懿, 史小明, 李文金, 郭睿, 王刚. 亚高寒草甸物种内稳性与生物量变化模式. 草业科学, 2015, 32(10): 1539-1547.
Zhang R Y, Shi X M, Li W J, Guo R, Wang G. Response of species homeostasis and biomass on a sub-alpine grassland . Pratacultural Science, 2015, 32(10): 1539-1547. (in Chinese) [本文引用:1]
[24] 德力格尔, 李媛媛, 张淑娟. 遮阴对成坪期草地早熟禾和紫羊茅生长特性的影响. 草业科学, 2015, 32(6): 886-892.
Deliger, Li Y Y, Zhang S J. Effects of shading on growth characteristics of Poa pratensis and Festuca rubra during turf mature stage. Pratacultural Science, 2015, 32(6): 886-892. (in Chinese) [本文引用:1]
[25] 张旭, 王佺珍, 崔健, Raymond S A. 狗牙根草茎建植成坪质量的施肥和播种研究. 草业学报, 2011, 20(5): 237-244.
Zhang X, Wang Q Z, Cui J, Raymond S A. Study on fertilizer and planting depth in bermudagrass sprigs growth and establishment. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(5): 237-244. (in Chinese) [本文引用:1]
[26] 陆翔. 上海假俭草草坪建植与交播技术的研究. 上海: 上海交通大学硕士学位论文, 2009.
Lu X. Turf establishment and overseeding techniques for a new centipedegrass line‘Shanghai’. Master Thesis. Shanghai: Shanghai Jiaotong University, 2009. (in Chinese) [本文引用:1]