引用本文
符杰, 胡延春, 陈伟红, 翁嘉华, 胡力文, 石真, 何亚军, 莫全, 王娅, 任志华, 彭广能, 左之才, 邓俊良. 紫茎泽兰对萨能奶山羊血常规及重要脏器病理学的影响. 草业科学, 2018,35(2):434-440
Fu Jie, Hu Yan-chun, Chen Wei-hong, Weng Jia-hua, Hu Li-wen, Shi Zhen, He Ya-jun, Mo Quan, Wang Ya, Ren Zhi-hua, Peng Guang-neng, Zuo Zhi-cai, Deng Jun-liang. Dosage-dependent effects of Eupatorium adenophorum on Saanen goat blood levels and the histopathology of several organs . Pratacultural Science,2018,35(2): 434-440  
Doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.2017-0214
Permissions
Copyright©2018, 《草业科学》编辑部
《草业科学》编辑部 所有
紫茎泽兰对萨能奶山羊血常规及重要脏器病理学的影响
符杰, 胡延春, 陈伟红, 翁嘉华, 胡力文, 石真, 何亚军, 莫全, 王娅, 任志华, 彭广能, 左之才, 邓俊良
动物疫病与人类健康四川省重点实验室,环境公害与动物疾病四川省高校重点实验室,四川农业大学动物医学院,四川 温江 611130
通信作者:胡延春(1975-),男,四川蓬溪人,教授,博导,博士,主要从事环境公害与动物疾病、小动物疾病研究。E-mail:[email protected]

第一作者:符杰(1993-),女,四川眉山人,在读硕士生,主要从事环境公害与动物疾病研究。E-mail:[email protected]共同第一作者:陈伟红(1990-),女,四川广安人,硕士,主要从事环境公害与动物疾病研究。E-mail:[email protected]

收稿日期: 2017-07-17
基金: 四川省科技支撑项目(2015SZ0201)
摘要

紫茎泽兰( Eupatorium adenophorum)在中国作为入侵物种,可造成食草动物中毒死亡,并给畜牧业带巨大的损失。为研究反刍动物采食紫茎泽兰后的中毒机理,本研究探讨了日粮中添加不同剂量的紫茎泽兰对萨能奶山羊(Saanen goat)血常规及肝、脾、肾的病理学影响。选择16只5~6月龄健康萨能奶山羊,随机分成对照组(日粮中未添加紫茎泽兰)和试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组(日粮配比中分别添加紫茎泽兰40%、60%和80%),每组4只。试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组分别饲喂含40%、60%和80%紫茎泽兰的混合日粮3个月,每两周检测一次血常规,试验末屠宰奶山羊,并观察其肝、肾、脾的病理学变化。结果表明,与对照组相比,各试验组血液中的白细胞(white blood cell ,)和中性粒细胞(neutrophil,NEUT)均显著升高( P<0.05),试验后期极显著高于对照组( P<0.01);而各试验组血液中淋巴细胞(lymphocyte,LY)与血红蛋白(hemoglobin,HGB)均呈下降趋势,试验后期均极显著低于对照组( P<0.01)。肝和脾肿大,肝组织出现淤血,肝细胞发生水泡变性及脂肪变性等,肾组织伴有出血、坏死、颗粒变性及水泡样变性的现象。因此,本研究结果说明紫茎泽兰对萨能奶山羊血液指标有显著影响,且长期摄入紫茎泽兰可引起动物肝、肾、脾等主要实质器官不同程度的损伤。

关键词: 混合日粮; 血液; 白细胞; 血红蛋白; 肝脾肾; 颗粒变性; 脂肪变性
中图分类号:S858.27;S452 文献标志码:A 文章编号:1001-0629(2018)02-0434-07
Dosage-dependent effects of Eupatorium adenophorum on Saanen goat blood levels and the histopathology of several organs
Fu Jie, Hu Yan-chun, Chen Wei-hong, Weng Jia-hua, Hu Li-wen, Shi Zhen, He Ya-jun, Mo Quan, Wang Ya, Ren Zhi-hua, Peng Guang-neng, Zuo Zhi-cai, Deng Jun-liang
Key Laboratory of Animal Disease and Human Health of Sichuan Province, Key Laboratory of Environmental Hazard and Animal Disease of Sichuan Province, College of Veterinary Medicine, Sichuan Agricultural University, Wenjiang 611130, Sichuan, China
Corresponding author: Hu Yan-chun E-mail:[email protected]
Abstract

The present study investigated the effects of different dosages of Eupatorium adenophorum to the diet on routine blood levels and the histopathology of the liver, kidney, and spleen in Saanen goats. Based on the random assortment principle, 16 healthy, five- to six-month-old Saanen goats were divided into four groups: control group (no E. adenophorum in the diet) and trial groups Ⅰ, Ⅱ, and Ⅲ (with 40%, 60%, and 80% E. adenophorum in the diet, respectively). The experiment lasted three months. A routine blood examination was performed every two weeks. The goats were slaughtered at the end of the experiment to observe pathological changes in the liver, kidney, and spleen. The results showed that the white blood cell(WBC) and neutrophil(NEUT) of each trial group was significantly higher ( P<0.05) than that of the control group, and very significantly higher ( P<0.01) at the end of the experiment. However, the lymphocyte(LY) and hemoglobin(HGB) were significantly lower than that of the control group ( P<0.01). The changes in the pathology of each trial group showed swelling of the liver and spleen. The liver cells showed congestion, and vacuolar and fatty degeneration. There was hyperemia, necrosis, granular, and vacuolar degeneration in the kidney tissues. In conclusion, E. adenophorum not only causes different levels of liver and kidney damage, but also leads to a significant effect on Saanen goat blood levels over time.

Keyword: the diet; blood; WBC; HGB; liver,kidneyand spleen; granular degeneration; vacuolar degeneration

紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum)又名解放草、破坏草[1]等, 是菊科泽兰属多年生草本植物。紫茎泽兰因其具有强大的生态适应性和入侵性, 可通过释放化感物质影响土壤微环境, 从而抑制其他植物的生长, 甚至导致本土物种的消失[2]。经过几十年的发展, 紫茎泽兰现已是我国排在首位的外来入侵物种, 且在四川、重庆、广西、贵州等地危害最为严重[3]。紫茎泽兰作为世界性毒草, 不仅侵占草地, 造成山林退化, 而且给畜牧业特别是草地畜牧业生产造成了严重损失[4]。在饲草匮乏的季节, 日常的放牧或者喂食中, 如果家畜误食紫茎泽兰或者含有紫茎泽兰的饲料, 会导致牛、羊等其他家畜接触性皮炎[5], 有的患畜会出现精神消沉、腹泻、脱毛、消瘦、肌肉发生震颤或者强直性痉挛[6]、肝脏损伤[7, 8, 9, 10]等相应的中毒症状及病理变化。而且, 紫茎泽兰的花粉和种子还能诱发马属动物过敏性支气管炎[11]。因此, 紫茎泽兰不仅会造成当地植物灾难性的破坏, 同时也给畜牧业带来较为严重的损失。

国内外对紫茎泽兰引起反刍动物中毒的毒性作用还未进行系统研究, 对萨能奶山羊(Saanen goat)血常规及主要实质器官的病理学影响研究也未见详细报道。本研究探讨紫茎泽兰对萨能奶山羊血常规及肝、脾、肾等脏器病理学的影响, 旨为进一步研究反刍动物紫茎泽兰中毒机理及紫茎泽兰防控提供理论依据。

1 材料与方法
1.1 试验设计

选择体重相近、体格健康、5~6月龄的萨能奶山羊16只、公母各半, 随机分成公母各半的对照组及试验Ⅰ 、Ⅱ 和Ⅲ 组, 每组4只; 有研究表明, 脱毒的紫茎泽兰可作为饲料代替小麦麸[12], 且根据韩龙等[13]与周自玮等[14]的研究结果, 将山羊日粮与添加料设为20%∶ 80%(表1), 对照组动物采食基础日粮, 试验Ⅰ 、Ⅱ 和Ⅲ 组动物每天分别饲喂添加自然风干后用粉碎机粉碎, 未脱毒的紫茎泽兰粉(采自四川省凉山州西昌市黄联关镇)的日粮。试验于2014年4月12日至2014年7月29日在四川省成都市温江区四川农业大学进行。试验预试期2周, 正试期12周。

表1 试验饲料配比 Table 1 Ratios of experimental feed
1.2 饲养管理

16只试验奶山羊进行常规免疫及驱虫后集中饲养于已消毒的养殖场地, 统一饲养管理。每天分别在09:00和17:00各饲喂一次, 饲喂期间不限采食和饮水。每只每次投喂0.5 kg试验饲料, 共计1 kg· d-1, 定量饲喂。每天对羊圈进行清扫, 保持其干燥清洁。按照萨能奶山羊地方饲养标准选购山羊日粮饲料(日粮饲料原料为风干状态), 试验日粮组成及营养水平如表2所列。

表2 试验日粮组成及营养水平 Table 2 Composition and nutrient levels of the experimental diet
1.3 血液生理指标的测定

试验期每隔14 d, 于晨后对每组萨能奶山羊进行空腹颈静脉采血2 mL, 用真空(肝素钠)抗凝管进行抗凝, 分别采用试管稀释法, sahli比色法以及硝基四唑氮蓝(NBT)还原法测定血液中的白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)及中性粒细胞(NEUT)含量。

1.4 统计分析

所有试验数据经过Excel初步处理后, 利用SPSS 17.0统计软件One-way ANOVA程序进行单因素方差分析, 差异显著时采用Duncan法进行多重比较, 试验结果以(平均值± 标准差)并标以显著水平表示。

1.5 组织病理学观察

将全部萨能奶山羊进行颈静脉放血处死, 进行解剖检查, 观察组织器官有无明显的病理变化。将采集的对照组与试验组奶山羊的肝、脾、肾经4%多聚甲醛固定, 梯度酒精脱水, 甲苯透明, 石蜡包埋, 5 μ m切片, HE常规染色后, 于光镜下观察并记录其组织学变化。最后, 将饲喂不同紫茎泽兰比例的试验组和对照组进行观察比较, 并记录观察结果。

2 结果与分析
2.1 对萨能奶山羊血常规的影响

2.1.1 白细胞(WBC)变化 试验Ⅰ 组在试验56与84 d时白细胞数极显著高于对照组(P< 0.01), 于70 d时显著高于对照组(P< 0.05)(表3)。试验Ⅱ 、Ⅲ 组血液中白细胞数目均在试验42 d显时著高于对照组(P< 0.05), 且从试验56 d开始到84 d, 试验Ⅱ 、Ⅲ 组极显著高于对照组(P< 0.01)。

表3 各组萨能奶山羊血液中白细胞(WBC)的变化 Table 3 Changes in white blood cell count for each group

2.1.2 淋巴细胞(LY)变化 试验Ⅰ 组56 d至70 d显著低于对照组(P< 0.05), 且在试验84 d时极显著低于对照组(P< 0.01)(表4)。试验Ⅱ 、Ⅲ 组血液中LY数目均于试验42 d时显著低于对照组(P< 0.05), 当试验从56 d进行到84 d, 试验Ⅱ 、Ⅲ 组表现为极显著低于对照组(P< 0.05)。

表4 各组萨能奶山羊血液中淋巴细胞(LY)的变化 Table 4 Changes in LY for each group

2.1.3 中性粒细胞(NEUT)变化 整个试验阶段, 试验Ⅰ 组在试验56 d时显著高于对照组(P< 0.05)(表5)。在试验84 d时, 试验Ⅰ 组NEUT数目极显著高于对照组(P< 0.01)。试验Ⅱ 、Ⅲ 组血液中NEUT数目均在试验42 d时显著高于对照组(P< 0.05), 分别于试验70 d、56 d至试验结束NEUT数目极显著高于对照组(P< 0.01)。

表5 各组萨能奶山羊血液中性粒细胞(NEUT)的变化 Table 5 Changes in NEUT for each group

2.1.4 血红蛋白(HGB)含量变化 试验Ⅰ 组在试验56 d到70 d显著低于对照组(P< 0.05), 在试验84 d时极显著低于对照组(P< 0.01)(表6)。与对照组相比, 试验Ⅱ 、Ⅲ 组在试验28 d时均显著低于对照组(P< 0.05), 而且均从试验42 d到84 d极显著低于对照组(P< 0.01)。

表6 紫茎泽兰对奶山羊血红蛋白(HGB)的影响 Table 6 Effect of Eupatorium adenophorum on HGB in Saanen goat
2.2 对主要脏器的病理学影响

2.2.1 肝脏 各试验组山羊肝脏随紫茎泽兰饲喂剂量增加而色泽变淡, 表面有褐色斑点, 并未见明显出血点。在试验组Ⅰ 中, 肝细胞明显肿胀, 部分肝细胞溶解、坏死, 肝索排列紊乱, 肝窦狭窄甚至闭锁, 部分肝窦淤血。试验组Ⅱ 中, 肝细胞主要为水泡变性。试验组Ⅲ 中, 肝细胞脂肪变性, 部分发生凝固性坏死, 并伴有中性粒细胞浸润(图1)。由此可见, 随着试验时间延长, 各试验组肝脏病变越发严重。

图1 各组萨能奶山羊肝脏病理变化
A:对照组肝细胞, × 400, HE; B:①肝细胞肿胀明显, ②肝细胞溶解、坏死, 肝索排列紊乱, ③肝窦狭窄闭锁, 肝窦淤血, × 400, HE; C:肝细胞水泡变性, × 400, HE; D:④肝细胞凝固性坏死, ⑤脂肪变性, ⑥中性粒细胞浸润, × 400, HE。Fig. 1 Histopathological changes in the liver for each group of Saanen goats
A:Liver cells of control, × 400, HE; B: ①Some hepatic cells are tumid, ②dissolved and necrotic, ③the hepatic cords is narrow, blocked and congested in Trial Ⅰ , × 400, HE; C: Vacuolar degeneration of liver cells in Trial Ⅱ , × 400, HE; D: ④Coagulation necrosis, ⑤steatosis and ⑥neutrophil infiltration of liver cells in Trial Ⅲ , × 400, HE.

2.2.2 脾脏 与对照组相比, 各试验组有脾脏轻度肿大, 被膜增厚, 色泽变淡的现象。各试验组均出现脾组织严重充血, 红髓区充血。试验组Ⅰ 还伴有淋巴细胞减少的现象。试验组Ⅱ 红髓区且噬细胞数量增多, 试验组Ⅲ 则出现含铁血黄素增多(图2)。由此可见, 随着试验时间延长, 各试验组脾脏病变越发严重。

图2 各组萨能奶山羊脾脏病理变化
A:对照组为正常脾组织× 400, HE; B:试验组Ⅰ 中①红髓区充血, ②淋巴细胞数量减少, × 400, HE ; C:试验组Ⅱ 中③脾组织严重出血, ④红髓区巨噬细胞数量增多, × 400, HE; D:试验组Ⅲ 中⑤红髓区充血, ⑥含铁血黄素增多, × 400, HE。Fig. 2 Histopathological changes in the spleen for each group of Saanen goats
A: Spleen of control × 400, HE; B: ①Congestion of the red pulp, ②lymphocytes decreased in TrialⅠ , × 400, HE; C: ③The splenic tissue was bleeding and ④macrophages increased in the red pulp in TrialⅡ , × 400, HE; D: ⑤Congestion of the red pulp, ⑥hemosiderin increased in spleen in Trial Ⅲ × 400, HE.

2.2.3 肾脏 各试验组肾脏均出现不同程度肿大, 质地变柔, 被膜紧张。组织切片可观察到试验组Ⅰ 中肾小管发生充血, 肾小管上皮细胞肿胀。试验组Ⅱ 中间质小静脉和毛细血管扩张淤血, 肾组织伴有颗粒变性和水泡变性的现象。试验组Ⅲ 中肾小球细胞淤血, 间质淤血, 部分肾小管上皮细胞坏死(图3)。

图3 各组萨能奶山羊肾脏病理变化
A:对照组肾组织, × 400, HE; B:①肾小管充血, ②肾小管上皮细胞肿胀, × 400, HE; C:③间质小静脉, ④毛细血管淤血, ⑤肾小管上皮细胞水泡变性, × 400, HE; D:⑥肾小球细胞淤血, ⑦间质淤血, ⑧肾小管上皮细胞坏死, × 400, HE。Fig. 3 Histopathological changes in the kidney for each group of Saanen goats
A:Kidney of control, × 400, HE; B: ①The renal tubules were congested and ②the renal tubular epithelial cells swelled, × 400, HE; C: ③Stromal venules and ④capillaries congestion, ⑤vacuolar degeneration of renal tubular epithelial cells, × 400, HE; D: ⑥Glomerular cell and ⑦stromal congestion, ⑧necrosis of renal tubular epithelial cells, × 400, HE.

3 讨论与结论

四川凉山彝族自治州是紫茎泽兰重灾区之一, 紫茎泽兰的疯狂传播生长致使凉山的绝大部分山林田地以及牧场被侵占, 牲畜被迫采食而中毒的事件也屡屡发生, 给牧民造成了严重的经济损失。研究表明, 紫茎泽兰全草所含有的有毒成分主要包括9-羰基-10, 11-去氢泽兰酮(Euptox A)、佩兰毒素、香豆精、鞣质, 还有生物碱类等[15], 其中分离到的Euptox A对牲畜有剧毒, 它是导致肝损伤的主要毒素[16, 17, 18, 19], 也会造成动物的其他器官和组织的毒性损伤, 严重时甚至导致动物死亡。

本研究通过给予对照组奶山羊饲喂全价饲料, 试验组Ⅰ 、Ⅱ 、Ⅲ 分别饲喂40%(0.4 kg· d-1)、60%(0.6 kg· d-1)、80%(0.8 kg· d-1)剂量紫茎泽兰日粮, 结果表明, 各试验组的LY值于试验后期均极显著低于对照组(P< 0.01), NEUT显著升高(P< 0.05), 后期极显著高于对照组(P< 0.01)。这说明不同剂量的紫茎泽兰均可能对萨能奶山羊机体免疫系统造成影响。试验动物采食紫茎泽兰中毒后, 其机体免疫能力下降, 导致机体易受致病菌等的入侵而引发各种炎症反应。通过比较各试验组值可以看出, 紫茎泽兰能显著引起萨能奶山羊WBC值升高, 而且存在明显时间和剂量效应, 紫茎泽兰添加量越高、饲喂时间越长, 白细胞值越高, 试验组Ⅲ 最为明显, 说明当长期采食紫茎泽兰可引起萨能奶山羊机体持续性炎症反应, 导致白细胞水平升高。这与周自玮等[14]的研究结论一致。整个试验阶段, 随着紫茎泽兰剂量的增加, HGB水平表现为下降越明显, 说明紫茎泽兰对机体的造血功能产生较显著影响, 这与李厚勇等[20]研究结论一致。

另一方面, 本研究通过对紫茎泽兰中毒的萨能奶山羊组织切片进行观察, 发现紫茎泽兰对试验组萨能奶山羊主要实质性器官肝、脾、肾脏的组织结构具有损害作用, 可导致各器官的功能性细胞变性与坏死, 这就表明紫茎泽兰对反刍动物— — 萨能奶山羊具有毒性作用, 可对奶山羊造成肝肾毒性, 影响其机体正常的新陈代谢功能, 从而导致奶山羊的生长异常。董强等[21]也报道了用紫茎泽兰全草饲喂小鼠后会造成小鼠生长缓慢, 肝、肾等也呈现不同程度的病理损害。紫茎泽兰虽然是良好的饲料来源, 但未脱毒的紫茎泽兰不适宜作为食草动物的饲料[22]。

综上, 本研究通过向萨能奶山羊日粮中添加不同剂量的紫茎泽兰粉, 结果导致了试验组奶山羊肝、脾、肾器官出现不同程度的病理损伤, 而试验组奶山羊血液指标的改变也表明了采食紫茎泽兰会造成试验动物中毒, 这为进一步完善紫茎泽兰引起山羊中毒的毒理学研究以及紫茎泽兰的开发利用提供了理论基础。

(责任编辑 武艳培)

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 段惠, 强胜, 吴海荣, 林金诚. 紫茎泽兰( Eupatorium adenophorum Spreng). 杂草科学, 2003(2): 36-38.
Duan H, Qiang S, Wu H R, Lin J C. Eupatorium adenophorum Spreng. Weed Science, 2003(2): 36-38. (in Chinese) [本文引用:1]
[2] 李霞霞, 张钦弟, 朱珣之. 近十年入侵植物紫茎泽兰研究进展. 草业科学, 2017, 34(2): 283-292.
Li X X, Zhang Q D, Zhu X Z. Progress of the research on invasive plant species Eupatorium ademophorum over the last decade. Pratacultural Science, 2017, 34(2): 283-292. (in Chinese) [本文引用:1]
[3] 孟秀祥, 冯金朝, 周宜君, 王富明, 曲木林古, 赵昌杰, 朱印酒, 杨红. 四川西南紫茎泽兰( Eupatorium adenophorum)入侵生境因子分析. 中央民族大学学报, 2003, 12(4): 293-300.
Meng X X, Feng J C, Zhou Y J, Wang F M, Qu M L G, Zhao C J, Zhu Y J, Yang H. Ecological factor analyzing of the invasion of crofton weed in southwestern province. Journal of the Central University for Nationalities, 2003, 12(4): 293-300. (in Chinese) [本文引用:1]
[4] 张新跃, 唐川江, 周俗, 侯众, 张绪校, 何萍, 胡旭. 四川省紫茎泽兰监测报告. 草业科学, 2008, 25(7): 91-98.
Zhang X Y, Tang C J, Zhou S, Hou Z, Zhang X X, He P, Hu X. Eupatorium adenophorum monitroring report of Sichuan in 2006. Prataclutural Science, 2008, 25(7): 91-98. (in Chinese) [本文引用:1]
[5] 刘伦辉, 谢寿昌, 张建华. 紫茎泽兰在我国的分布、危害与防除途径的探讨. 生态学报, 1985, 5(1): 3-8.
Liu L H, Xie S C, Zhang J H. Studies on the distribution, harmfulness and control of Eupatorium adenophorum Spreng. Acta Ecologica Sinica, 1985, 5(1): 3-8. (in Chinese) [本文引用:1]
[6] 叶妍琳, 扬子江, 付偲, 赵振江, 时永强, 肖啸. 紫茎泽兰对马肝肾功能的影响. 中兽医医药杂志, 2016(4): 47-48.
Ye Y L, Yang Z J, Fu S, Zhao Z J, Shi Y Q, Xiao X. Effects of Eupatorium adenophorum Spreng on horse liver and kindney. Chinese Journal of Veterinary Drug, 2016(4): 47-48. (in Chinese) [本文引用:1]
[7] 孙岚, 邓兴菊. 紫茎泽兰饲喂山羊的试验报告. 草业与畜牧, 2009(7): 56-57.
Sun L, Deng X J. Study of goat feeding with Eupatorium adenophorum. Caoye Yu Xumu, 2009(7): 56-57. (in Chinese) [本文引用:1]
[8] 李福章. 家兔食用紫茎泽兰引起中毒死亡的报告. 贵州畜牧兽医, 2001, 25(2): 18-19.
Li F Z. Report of rabbit death caused by eating Eupatorium adenophorum. Guizhou Journal of Animal Science and Veterinary Medicine, 2001, 25(2): 18-19. (in Chinses) [本文引用:1]
[9] 欧阳灿彬, 曹坳程, 刘晓漫, 白洁, 李园, 王秋霞, 颜冬冬, 毛连纲, 郭美霞. 紫茎泽兰中活性成分杜松烷倍半萜对小鼠肝毒性研究. 中国植物保护学会学术年会论文集. 厦门: 中国农业科学院植物保护所, 2014: 502.
Ouyang C B, Cao A C, Liu X M, Bai J, Li Y, Wang Q X, Yan D D, Mao L G, Guo M X. Study of active ingredient cadinane sesquiterpenes in Eupatorium adenophorum on hepatotoxicity in mice. Proceedings of Annual Conference of China Society of Plant Protection. Xiamen: Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2014: 502. (in Chinese) [本文引用:1]
[10] 周自玮, 段新慧, 徐驰. 紫茎泽兰作为反刍动物饲料的研究. 草业与畜牧, 2007(10): 41-45.
Zhou Z W, Duan X H, Xu C. Study on Eupatorium adenophorum using as animal feed of ruminant. Caoye Yu Xumu, 2007(10): 41-45. (in Chinese) [本文引用:1]
[11] 杨宏. 家畜紫茎泽兰中毒的控制. 云南畜牧兽医, 2013(1): 44-46.
Yang H. Control of livestock poisoning by feeding with Eupatorium adenophorum. Yunnan Journal of Animal Science and Veterinary Medicine, 2013(1): 44-46. (in Chinese) [本文引用:1]
[12] 宋章会, 刘辉. 猪日粮中添加紫茎泽兰脱毒草粉对猪肉品质的影响. 黑龙江畜牧兽医, 2013(21): 76-78.
Song Z H, Liu H. Effect of addition Eupatorium adenophorum to pig diet on pork quality. Heilongjiang Journal of Animal Science and Veterinary Medicine, 2013(21): 76-78. (in Chinese) [本文引用:1]
[13] 韩龙, 唐华, 郭芸江. 紫茎泽兰作为饲料原料的研究进展. 江西饲料, 2010(1): 22-24.
Han L, Tang H, Guo Y J. Advances in research of Eupatorium adenophorum as feed. Jiangxi Feed, 2010(1): 22-24. (in Chinese) [本文引用:1]
[14] 周自玮, 段新慧, 徐驰, 奎嘉祥. 紫茎泽兰饲喂山羊试验研究. 饲料工业, 2006, 27(19): 25-28.
Zhou Z W, Duan X H, Xu C, Kui J X. The research of feeding goat with Eupatorium adenophorum. Feed Industry, 2006, 27(19): 25-28. (in Chinese) [本文引用:2]
[15] 李云寿, 唐绍宗. 紫茎泽兰精油各馏份对4种仓库害虫的杀虫活性. 西南农业大学学报, 2000, 22(4): 331-332.
Li Y S, Tang S Z. Insecticidal activity of different fractions of essential oils extracted from Eupatorium adenophorum against four species of stored grain insects. Journal of Southwest Agricultural University, 2000, 22(4): 331-332. (in Chinese) [本文引用:1]
[16] Katoch R, Sharma O P, Dawra R K, Kurade N P. Hepatotoxicity of Eupatorium adenophorum to rats. Toxicon Official Journal of the International Society on Toxinology, 2000, 38(2): 309-314. [本文引用:1]
[17] Bhardwaj R, Singh A, Sharma O P, Dawra R K, Kurade N P, Mahato S B. Hepatotoxicity and cholestasis in rats induced by the sesquiterpene, 9-oxo-1011-dehydroageraphorone, isolated from Eupatorium adenophorum. Journal of Biochemical & Molecular Toxicology, 2001, 15(5): 279-286. [本文引用:1]
[18] Hu Y, Liao F, Hu Y, Luo B, He Y, Mo Q, Zuo Z, Ren Z, Deng J, Wei Y. Clinical efficacy of 9-oxo-1011-dehydroageraphorone extracted from Eupatorium adenophorum against psoroptes cuniculi in rabbits. BMC Veterinary Research, 2014, 10(1): 1-6. [本文引用:1]
[19] Kaushal V, Dawra R K, Sharma O P, Kurade N P. Biochemical alterations in the bood plasma of rats associated with hepatotoxicity induced by Eupatorium adenophorum. Veterinary Research Communications, 2001, 25(7): 601-608. [本文引用:1]
[20] 李厚勇, 王蕊, 张振玲, 徐明, 王蓉, 修海迪. 脱毒紫茎泽兰草粉毒理学研究. 中国职业医学, 2012, 39(6): 509-510.
Li H Y, Wang R, Zhang Z L, Xu M, Wang R, Xiu H D. Study on the toxicity of detoxificated Eupatorium adenophorum powder. China Occupational Medicine, 2012, 39(6): 509-510. (in Chinese) [本文引用:1]
[21] 董强, 赵宝玉, 顾强, 王蕾, 卢岩, 史志诚. 紫茎泽兰全草对小鼠毒性试验. 西北大学学报(自然科学版), 2011, 41(3): 469-472.
Dong Q, Zhao B Y, Gu Q, Wang L, Lu Y, Shi Z C. Toxicity test of Eupatorium adenophorum Spreng on mice. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 2011, 41(3): 469-472. (in Chinese) [本文引用:1]
[22] 刘辉, 宋章会, 冯杰. 紫茎泽兰脱毒饲料的研究进展. 黑龙江畜牧兽医, 2012(11): 37-39.
Liu H, Song Z H, Feng J. Research progress of Eupatorium adenophorum as virus-free feed. Heilongjiang Journal of Animal Science and Veterinary Medicine, 2012(11): 37-39. (in Chinese) [本文引用:1]